中标后出现问题怎么处理，中标后发现投标文件中的品名与数量有问题怎么处理

来源：整理时间：2023-08-02 07:13:26 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，中标后发现投标文件中的品名与数量有问题怎么处理
2，中标通知书出现错误怎么办
3，招标文件中发现错误怎么办
4，中标无效后如何处理麻烦告诉我

1，中标后发现投标文件中的品名与数量有问题怎么处理

1、买卖双方协商，能否在价格不变条件下调整品名和数量。2、无法协商的，上报主管部门说明招标存在失误，由责任方承担损失。

支持一下感觉挺不错的

中标后发现投标文件中的品名与数量有问题怎么处理

2，中标通知书出现错误怎么办

个人觉得应该请原评标委员会就该问题出具意见，毕竟提供的中标候选人也是评标委员会推荐的，因此评委会应对此问题负责。评委会应重新评审该投标人投标文件，出具评审意见，如改变中标结果了，应报行政监督管理部门备案或核准，并公示纠正后的中标结果。在此前，应暂停发出中标通知书。个人意见，仅供参考!

国家相关法规规定：如在中标公示期间有单位投诉或者质疑，中标通知书停止发放。一般来说投诉人在看到公示之后的投诉时间，接受投诉部门的回复时间，投诉人是否接受回复的认可时间，法规都有明确规定，但是一般来说投诉事件没有完全处理完，就会一直耽误下去，别说一个月，工程因为投诉托了3个月的我也见过。至少可以给你一个明确的回答，在投诉期间，你可以做的就是配合处理投诉的部门提供线索处理投诉，或者在需要你回复的时候负责搜集与之有关的证据。并不能在此期间转而起诉采购方或者投诉人。不过就算工程一直耽误下去，其实最急的还并不是你们呢，作为招标人，因为投诉致使工程无限期拖延，他们的损失比你们更严重，你们只不过是一个项目暂时不能开工赚钱而已。如果招标人不想继续拖延，他们倒是可以有其它的办法来解决，比如以招标人的角度反过来投诉投诉人，就可以被接受了。

中标通知书出现错误怎么办

3，招标文件中发现错误怎么办

仅供参考：1、首先,当投标人发现招标文件中有疑惑,或者可能存在错误的时候,应主动致电招标公司，指明疑惑或者问题所在．2、招标方在开标前15天，就提问题者提出的问题，以书面补遗文件的形式予以解答．前提是你也有书面的疑问提交上去．3、如果过了规定时间，一般，有2中可能，1是直接电话解答．或者谁致函给谁回函，（也可能顺便电话通知各投标人）不发放补遗文件．还有一种就是延期开标，并发补遗文件，进行技术调整．这样的情况存在的不多．因为多数小标不会这样来做的．4、在投标人接到补遗文件后，要盖公章确认收到，回函招标机构，告之补遗文件已收到．（一般都是盖章确认并传真回招标公司）5、再有，就是如果有技术联络会，可以用书面形式在会上向招标人提出，等待招标人的现场回复或者书面回复！（不过这个联络会也是不一定有的哦～）若是工程标，肯定要有踏勘的，也可以在这个时候提．但是给不给解答，就不知道了．6、其实，这个问题，在招投标过程中，是很容易出现的问题．你可以主动致电招标公司，如果给了你纸质文件的回函，就按照回函的弄，还有一点，就是只要确认，确实，一定是没有问题的答案，那就按照已有的答案来做．

1、非实质性违反招标文件规定，且不影响招标结果的，按正常程序处理。2、实质性违反招标文件规定、影响招标结果的，上报主管部门同意后，组织评委会重新评标和重新确定招标结果。如主管部门有具体要求的，按其要求执行。3、建议在招标结果公示成立的前提下，为避免不必要麻烦，可要求预计中标人按招标文件要求进行承诺，维持原招标结果不变。

招标文件中发现错误怎么办

4，中标无效后如何处理麻烦告诉我

监督部门取消其中标候选人资格，并根据七部委30号令第八十六条，要求业主重新评标。业主组织重新评标后中标候选人排名完全不一样，问：1、重新评标是否合法？2、如不合法，应该如何处理？如合法，再有单位投诉或者举报由谁受理（原监督部门还是其上一级部门）？　　答：首先应说明的是“中标无效”应是指招标人确定中标人之后发现中标人业绩作假可称为中标无效。而你提出的问题是中标候选人公示后发现中标候选人业绩作假（作假证据确凿），应称为投标无效，或称取消中标候选人资格。　　关于七部委30号令第八十六条规定的理解，与你有点差别。不完全是要求招标人重新组织评标。如果评标委员会只推荐两个中标候选人，而且又都有在业绩上作假的行为时，招标人才可以重新组织评标。依据招标文件规定评标方法和标准，以及中标条件选定中标候选人，再由招标人从中确定中标人；如果评标委员会推荐了三个中标候选人时，第一和第二中标候选人在业绩上有作假行为时，招标人有权取消其投标资格，也有权直接确定第三中标候选人为中标人，无需再组织评标。但应注意的是，应按第三中标候选人的投标价格和实施方案发布中标通知书，并依此签订合同。　　对问题的理解如下：　　1、由于第一第二中标候选人业绩作假，已经取消其投标资格，又无第三中标候选人，所以只能在原投标人中通过重新组织评标推荐中标候选人，因此已无必要对比中标候选人排序的问题。　　2、依据七部委30号令八十六条规定：“依法必须进行施工招标的项目违反法律规定，中标无效，应当依照法律规定的中标条件从其余投标人中重新确定中标人或者依法重新招标。”这里虽然未谈到重新评标的问题，但是后半句话说的就是重新评标。所以在无第三中标候选人的情况下重新评标是合法的。　　3、如有异议，应向上级主管部门指定的行政监督部门投诉。该部门是依法监督招标投标活动违法行为的机关。

我会继续学习，争取下次回答你