采购人参加评委需要什么，招标采购的评标时需要哪些类人参加

来源：整理时间：2023-02-20 19:23:43 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，招标采购的评标时需要哪些类人参加
2，采购中对供应商是怎样评审的需要真写哪些资料
3，关于招标过程中评委费的问题
4，招标人在开评标时给评委开会内容有什么限制是否合适
5，政府采购评审专家需要哪些业绩
6，政府采购参加评标的评委可以看分项报价吗
7，招标人及评标委员会可以有哪两个标准

1，招标采购的评标时需要哪些类人参加

专家组，业主，监管部门以及招标代理工作人员

建造师、造价师

看什么性质的了

招标采购的评标时需要哪些类人参加

2，采购中对供应商是怎样评审的需要真写哪些资料

供方评审报告涵盖的内容，找份报告来看就得了。一般包括业绩、质保大纲运行情况，组织机构、产能、经济状况等方面。内向的人做采购很累，尽量别做。还要看你其他方面的知识，比如你对你采购的东西很熟悉，那也可以。会喝点儿酒最好。。。

采购中对供应商是怎样评审的需要真写哪些资料

3，关于招标过程中评委费的问题

一般是专家到齐后，第一次开会时现场以信封发放。具体数额要看招标项目的金额大小，各地都不一样，没有制度、标准可供参考，你有钱可以多发。

你指的是哪一类？招标人与投标人？投标人与投标人？项目与评委？希望采纳

关于招标过程中评委费的问题

4，招标人在开评标时给评委开会内容有什么限制是否合适

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第七条，评标委员会依法组建，负责评标活动。价格得分计算的真实准确性责任人应为评委，但往往实际操作时一般采用由招标代理计算，评标委员会确认的方式

合适，只能介绍工程基本情况，不能发表诱导性发言。

5，政府采购评审专家需要哪些业绩

4、政府采购评审专家必须具备什么条件？答：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当具备以下条件：（一）具有较高的业务素质和良好的职业道德，在政府采购的评审过程中能以客观公正、廉洁自律、遵纪守法为行为准则；（二）从事相关领域工作满８年，具有本科（含本科）以上文化程度，高级专业技术职称或者具有同等专业水平，精通专业业务，熟悉产品情况，在其专业领域享有一定声誉；（三）熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规和业务理论知识，能胜任政府采购评审工作；（四）本人愿意以独立身份参加政府采购评审工作，并接受财政部门的监督管理；（五）没有违纪违法等不良记录；（六）财政部门要求的其他条件。

1. 具有较高的业务素质和良好的职业道德，在政府采购的评审过程中能以客观公正、廉洁自律、遵纪守法为行为准则；2. 从事相关领域工作满8年，具有本科及以上文化程度，具有高级专业技术职称或同等专业水平，精通专业业务，熟悉产品情况，在其专业领域享有一定声誉；3. 熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规和业务理论知识，能胜任政府采购评审工作；4. 本人愿意以独立身份参加政府采购评审工作，并接受财政部门的监督管理；5. 没有违纪违法等不良记录；6. 财政部门要求的其他条件。

6，政府采购参加评标的评委可以看分项报价吗

政府采购评标委员会的评委，应该有权查看各供应商的分项报价，因为他们要对供应商的投标文件进行检查审核，对报价等进行比较和评价，最终达到对供应商的取舍，且要共同出具评审报告，并都要在评审报告上签字。财政部2012年6月11日印发的《关于进一步规范政府采购评审工作有关问题的通知》（财库[2012]69号）提到：“评审委员会成员要依法独立评审，并对评审意见承担个人责任。评审委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。持不同意见的评审委员会成员应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意。”“评审委员会成员要根据政府采购法律法规和采购文件所载明的评审方法、标准进行评审。要熟悉和理解采购文件，认真阅读所有供应商的投标或响应文件，对所有投标或响应文件逐一进行资格性、符合性检查，按采购文件规定的评审方法和标准，进行比较和评价；对供应商的价格分等客观评分项的评分应当一致，对其他需要借助专业知识评判的主观评分项，应当严格按照评分细则公正评分。”……“评审委员会要对评分汇总情况进行复核，特别是对排名第一的、报价最低的、投标或相应文件被认定为无效的情形进行重点复核，并根据评审结果推荐中标或成交候选供应商，或者根据采购人委托协议规定直接确定中标或成交供应商，起草并签署评审报告。”《政府采购评审专家管理办法》（财库[2016]198号）：第十九条评审专家应当在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的，应当在评审报告上签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审报告。

或许可以。

7，招标人及评标委员会可以有哪两个标准

只有符合招标文件中全部条款、条件和规定的投标才是符合要求的投标。即使投标文件有些小偏离但并没有在根本上或实质上偏离招标文件载明的特点、条款、条件和规定，即对招标文件提出的实质性要求和条件作出了响应，仍可被看作是符合要求的投标。相关法律知识：《中华人民共和国招标投标法》中有关内容的规定第四十条评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较;设有标底的，应当参考标底。评标委员会完成评标后，应当向招标人提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。招标人也可以授权评标委员会直接确定中标人。国务院对特定招标项目的评标有特别规定的，从其规定。第四十一条中标人的投标应当符合下列条件之一：能够最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准;能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低;但是投标价格低于成本的除外。第四十二条评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。第四十三条在确定中标人前，招标人不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。第四十四条评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。评标委员会成员和参与评标的有关工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况。第四十五条中标人确定后，招标人应当向中标人发出中标通知书，并同时将中标结果通知所有未中标的投标人。中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。中标通知书发出后，招标人改变中标结果的，或者中标人放弃中标项目的，应当依法承担法律责任。