电场聚集的条件是什么，一朵云带同种电荷为什么会聚在一起

来源：整理时间：2023-02-21 11:30:29 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，一朵云带同种电荷为什么会聚在一起
2，电场的产生条件是什么
3，糖在电荷的作用下是否能够聚集
4，电场是怎么形成的麻烦告诉我
5，霍尔效应中为什么电子聚集的一侧为正极
6，电场与磁场的产生条件与区别
7，静电平衡状态下的导体表面的电子到底是因为表面的束缚还是因为
8，雷是怎样形成的
9，在原电池中分别加入电场磁场会如何
10，闪电中的物理学

1，一朵云带同种电荷为什么会聚在一起

一片云带某种电荷，但是每一个颗粒就不一定带同种电荷了。当内部的电场力满足一定条件时，许多颗粒就能聚集在一起。并且对外显示某种带电性。

一朵云带同种电荷为什么会聚在一起

2，电场的产生条件是什么

"电场线的定义却是一条不闭合的曲线" 不记得这样的定义.即使有,也是用来描述静电场电场线特点的,肯定不是写在定义里. 感生电场是电场. 产生电场的条件是有电荷或变化的磁场.

电场的产生条件是什么

3，糖在电荷的作用下是否能够聚集

不能糖不是电解质不过要是想让糖在电场下聚集可以先让糖带电

不可以糖形成的胶体不带电荷，能够聚集（聚沉）的前提是胶体带电荷，比如氢氧化铁胶体等

你这样只能输一个数出一个数，要想一次性输入m个数，一次性输出m行数据，可以把m个输入读入到一个数组里，然后对应于数组中的每一项求一个输出，不过其实没这个必要。还有就是1.你的主函数没有类型2.sum没有给赋初值3. scanf("%d\n",&n);这里没有\n，\n是输出的换行符再看看别人怎么说的。

糖在电荷的作用下是否能够聚集

4，电场是怎么形成的麻烦告诉我

是不是这样啊，我举个例子1.在某空间，只存在一个电荷（是1个啊），它就形成了电场。但是如果这样，匀强电场就不好解释了，匀强是因为两边有距离足够近且有等量的相反电荷，才形成的，且各点场强相同。这不就是要求既有正电荷又有负电荷才形成了电场吗，和前面我认为的只要有电荷就形成电场不就违背了吗2.再比如，要有两个或更多(1个电荷）电荷，才能形成电场。这样一来，匀强电场就好理解了（两边有等量的正负电荷）。但是呢，比如：左边一个正电荷，附近有一个负电荷，在已形成的电场在中间放置一个正的测试电荷（测试电荷量Q足够小，不影响电场），如此一来，测试电荷不久受两边的力了吗，不好考虑了。

5，霍尔效应中为什么电子聚集的一侧为正极

电子定向流动的反方向，就是电流方向，就电势差而言，应该是负极。霍尔电场的方向箭头指向电子聚集侧，是指正电荷在该场中的受力方向，就像平行板电容器的电场方向是由正极指向负极一样，不能认为电子聚集侧就是负极。

你这句话的前提是电流方向相同的情况下吧，比如导体中。如果是粒子速度方向相同的情况下，那么正负电荷形成的电压就同向了。负电荷可以是电子，也可以是其他负粒子，比如氯离子等。正电荷就是各种正离子了，比如氢离子等。霍尔效应不一定需要在导体中进行，也可以在普通的没有导体的空气中、真空中，用等离子当载流子去进行。

6，电场与磁场的产生条件与区别

电场与磁场都是电荷产生的，其大小和方向都与距离电荷的远近有关，也都与电荷的大小有关，所不同的是，磁场还与电荷的运动速度有关。另外，电磁与磁场能够互相产生对方。从三维空间的观点看，两者的最大区别就是是否与速度有关。但从四维时空的观点看就不同了。去学习一下美妙的狭义相对论吧，它会告诉你电磁场是不可分割的一个东西的不同表现而已，没有本质区别，就像一个立方体，你从一个侧面正看过去是一个正方形，转一个角度就变成了两个矩形，再转一个角度还可能是三个菱形。这三种不同的二维图形是表观上的区别，而本质上那只是一个正方体——就一个东西，根本谈不上区别！ “可否理解为磁是由电衍生而来的？”——这在一定意义上是对的，但要注意衍生是相互的，不是单向的。最好还是站在四维时空的观点上把两者就看成一种东西，当然，对于习惯了三维事物的人来说，这很难，需要较好的想象力和较高的数学水平，而对物理的深入理解自然更是不可或缺。美国那个使人消失的试验的可信度很低，就算是真的，它也是很偶然的，源于某种至今未知的原因。我是不相信它的。当然，你若相信，我也没有充足的理由反对。毕竟，人类所未知的东西比起已知的来说是无穷多的。我看过一些报道说在强磁场中一些玻璃一类的物体甚至青蛙一类的小动物能够悬浮起来，这个可信度很大，因为一般物质都带有抗磁性——只要不是少数的顺磁物质以及更少数的铁磁物质，那它在强磁场中被磁化的结果就是排斥，这与铁被磁化的情况正相反，于是这种磁的斥力就有可能抵消重力而产生悬浮。 “电场，一个电子周围就带有电场吧？”——是的。 “那如果人站在一个有很强电量的物体旁而不接触，除了静电还会有什么感觉？对人有危害吗？”——应该会感到被吸引，这是电极化的结果，就像带电的玻璃棒能够吸起小纸屑或头发丝一样。即便你站得住不被吸过去，那你与它之间的空气也很可能被强电场击穿，一旦如此，就可能有相当大的放电电流，就像被雷击了一样，你说危险不危险？所以要远离高压设施！ “电场和磁场实际上也是一种电磁波”——这基本对。 “不过乃是频率极高的电磁波”——这是毫无根据的！除非还有上下文。电磁场的波动——电磁场的场强的大小和方向都在做周期性的变化，并且，与此同时电磁场以光速由近及远向外传播——这叫做电磁波，电磁波的频率从0到无穷大在原则上都是可以的；频率是0的，其实就是静电场或静磁场，这是你说的“有很强电量的物体”的情况。只有电荷运动起来才有可能产生电磁波。无线电的产生就是天线中的电子在来回振动而产生的。更高频的微波、红外线、可见光、紫外线、爱克斯光、伽玛射线产生的途径各有不同。你的那个“有很强电量的物体”远远不够产生伽玛射线，那需要电荷极高速的变速运动！

7，静电平衡状态下的导体表面的电子到底是因为表面的束缚还是因为

1.E内=0 不能在导体内有净电荷2.表面束缚的存在，使得电子不能跑出导体(能量大于束缚能情形除外）综上电子只好呆在表面

两个电子排斥。如果有六个。比如，就分布在表面了，就在上下左右前后6点，在一个球上是因为电子之间的排斥力。现在电子很多：在一个直径的两端，都向不靠近，那么就想相距最远

平衡是受力平衡，和有无电场无关。导体内部没有电场是因为导体内有自由电子，如果有电场的话，电子会向电场负方向运动，形成一个与外电场相反的电场，将原电场抵消掉。在导体外（即使是表面附近），也会有电场，因为有自由电荷聚集在导体表面，其产生的旦範测既爻焕诧唯超沥电场与外电场叠加就是实际电场。场强一定是同金属表面垂直的。

8，雷是怎样形成的

下雨的时候云的摩擦产生能量、以闪电了雷声的形式转移或消耗掉其能量

雷电是怎样形成的：通常人们认为闪电是由大气层中的电场作用形成的。但是，来自佛罗里达技术协会的天体物理学家约瑟夫-德怀尔(Joseph Dwyer)表示，大气层中的电场产生闪电这一理论是错误的，大气层中的电场不可能达到产生闪电的电场强度。德怀尔曾从事高能量微粒的研究工作，两年前他来到佛罗里达研究中心。在佛罗里达研究中心，聚集了许多从事闪电研究的科研人员。当德怀尔从学术报告中了解到伽马射线和X射线与闪电的形成有密切关系时，他对此产生了浓厚的兴趣并致力于该领域的研究。许多科学家相信，当大气中形成强大的电场便能够产生闪电。尽管没有任何人真正看到这样的电场，但是，这些科学家仍确信这是闪电形成的正确解释。当德怀尔建立一个高能量辐射模型用来描述地球大气层电场的形成时，模型的实验结果使他为之震惊。他发现电场中伽马射线和X射线释放的能量，可为电场提供足够的电场强度产生闪电。在雷雨天气中，上升气流和下降气流推动水分子互相作用，释放出电子从而增强了电场强度，这些电子最终以接近光速的速度穿越空气。依据德怀尔的闪电形成理论，这些高速电子在电场中伽马射线或者X射线释放的能量作用下，与大气层其他微粒发生碰撞便产生强大的雷鸣声，并释放出电荷。曾致力于闪电形成研究的佛罗里达大学马丁-乌曼(Martin Uman)称，“这项发现可能是科学理论的一个重大突破。德怀尔的理论还展示了闪电产生所需的伽马射线和X射线强度。”但是，对于闪电形成的确切解释尚仍不能定论。目前，德怀尔仍猜测某些特定条件下的电场也可以聚集足够的电场强度从而产生闪电。

正负离子相互碰撞才生雷

云层的摩擦

9，在原电池中分别加入电场磁场会如何

好问题！我们知道原电池能够产生电流的原因是两个电极之间存在电势差。如果外加电场，确实能够使得溶液中的离子产生聚集或扩散现象。因为原电池的电极电势在一定温度下只受浓度影响，所以说这是会早成影响的。电解池和原电池是一对可逆的过程，在外加电厂这种条件下，或者阻碍或者促进原电池反应。但是通过外加电场的手段是不太可能增强原电池的电势差，但是在某些条件下却能在较大范围能降低原电池的作用。对于磁场，构成物质粒子的磁性在很大程度上取决与其电子排步，电子的原子核外的排步是优先占据顺磁性轨道，所以在这中情形下可以忽略原电池电路所产生的磁场。那么就是说外加磁场可以改变某写电极反应的电势，就是说外加的磁场可以使某些物质的氧化性、还原性发生偏离。但是这种作用只存在于某写特别的电极反应，特别是过渡金属构成的半反应。

据我所知，电场和磁场对原电池的影响都不大，你是说电池在带电体或者强磁体附近吧，一般来说感生一部分电场磁场不会有什么影响。电池依靠的相对电势工作，就算感生带电电也不会有什么关系。

负极流向正极，外电路中从正极流向负极，电子的定向移动形成电流，正电荷的运动方向即电流方向，这就是原电池。

电场或磁场阻碍了离子的流动。所以降低了电压

我感觉加入磁场对原电池的影响应该不太大，不过倒是应该会在电解液中出现霍尔效应，从而在电解液的侧面形成电势差。加入电场之后情况可能有所改变，如果是与原电池电解液中的电流方向一致，应该会加速电流的流动，如果是反向的话会降低电流的，甚至使电流降为0。如果是垂直电流方向的话，应该影响不大，只是使原电池的电解液两侧出现极化电荷分布。

带电粒子在磁场中做匀速圆周运动而本该做直线运动从一个电极到另一个电极的离子受干扰不能正常充放电加电场比较简单如果离子受力方向与运动方向一致,电池效率增加;反之减小如果垂直的话就没准了类似平抛运动取决于场强大小原电池的电极电势应该受浓度影响吧。电解池和原电池是一对可逆的过程，在外加电厂这种条件下，或者阻碍或者促进原电池反应。PS 霍尔效应应该有吧

10，闪电中的物理学

1；带不同种电荷的两大片云相遇而产生的一种放电现象 2：是有云和云之间的正电和负电产生的 3：美科学家认为X和伽马射线才是闪电形成主因通常人们认为闪电是由大气层中的电场作用形成的。但是，来自佛罗里达技术协会的天体物理学家约瑟夫-德怀尔(Joseph Dwyer)表示，大气层中的电场产生闪电这一理论是错误的，大气层中的电场不可能达到产生闪电的电场强度。德怀尔曾从事高能量微粒的研究工作，两年前他来到佛罗里达研究中心。在佛罗里达研究中心，聚集了许多从事闪电研究的科研人员。当德怀尔从学术报告中了解到伽马射线和X射线与闪电的形成有密切关系时，他对此产生了浓厚的兴趣并致力于该领域的研究。许多科学家相信，当大气中形成强大的电场便能够产生闪电。尽管没有任何人真正看到这样的电场，但是，这些科学家仍确信这是闪电形成的正确解释。当德怀尔建立一个高能量辐射模型用来描述地球大气层电场的形成时，模型的实验结果使他为之震惊。他发现电场中伽马射线和X射线释放的能量，可为电场提供足够的电场强度产生闪电。在雷雨天气中，上升气流和下降气流推动水分子互相作用，释放出电子从而增强了电场强度，这些电子最终以接近光速的速度穿越空气。依据德怀尔的闪电形成理论，这些高速电子在电场中伽马射线或者X射线释放的能量作用下，与大气层其他微粒发生碰撞便产生强大的雷鸣声，并释放出电荷。曾致力于闪电形成研究的佛罗里达大学马丁-乌曼(Martin Uman)称，“这项发现可能是科学理论的一个重大突破。德怀尔的理论还展示了闪电产生所需的伽马射线和X射线强度。”但是，对于闪电形成的确切解释尚仍不能定论。目前，德怀尔仍猜测某些特定条件下的电场也可以聚集足够的电场强度从而产生闪电。

闪电是因为云与云之间的一种放电现象，放出的电的电压很高，在一次雷雨闪电中，闪电刚放电时的电压约等于5亿V，平均电流估计大约是20万A(根据铁心被电流磁化的程度来确定，闪电的温度，从摄氏一万七千度至二万八千度不等，也就是等于太阳表面温度的3~5倍。

闪电与弧光现象相似，由于云的下半部是负电荷，上部是正电荷，负电荷与地面上的正电荷之间形成磁场，当云中的负电荷积聚到一定量，云与地之间形成强大的磁场，磁场强度大到可以既穿空气层时，就发生了闪电

闪电瞬间可以产生10万伏的高压电。