评标专家做什么的，浙江省评标专家专业分类标准的通知通用专业是什么意思

来源：整理时间：2022-12-13 21:12:26 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，浙江省评标专家专业分类标准的通知通用专业是什么意思
2，交通运输部评标专家分为什么专业
3，关于印发评标专家专业分类标准的通知共分多少行业
4，请问评标委员会评委专家是如何产生的
5，评标委员会的专家
6，评标专家三年来评标工作及建设工程业绩总结报告
7，评标工作的关键和要点是什么

1，浙江省评标专家专业分类标准的通知通用专业是什么意思

专业技术职称是指经国务院人事主管部门授权的部门、行业或中央企业、省级专业技术职称评审机构评审的工程系列专业技术职称。具有教学、研究系列职称的人员从事工程设计时，讲师、助理研究员可等同于工程系列的中级职称

浙江省评标专家专业分类标准的通知通用专业是什么意思

2，交通运输部评标专家分为什么专业

入选评标专家库的专家，应当具备下列条件：（一）从事相关领域工作八年以上，具有高级职称或者具有同等专业水平，熟悉评标工作；（二）诚信守纪，公道正派；（三）熟悉与招标投标有关的法律、法规和规章；（四）未曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚的；（五）身体条件能够胜任评标工作。

交通运输部评标专家分为什么专业

3，关于印发评标专家专业分类标准的通知共分多少行业

原发布者:龙九妈妈附件3评标专家专业分类标准（试行）一、工程类（编码A）A—工程咨询A—工程施工A—其他工程二、货物类（编码B）三、服务类（编码C）

关于印发评标专家专业分类标准的通知共分多少行业

4，请问评标委员会评委专家是如何产生的

组织招标活动时，评标委员会的技术、经济管理专家由招标人在工程招投标办公室的监督下，通过微机软件、摇号、抽签等方式从评委专家库相关专业中随机选定。其选定人数在招标文件报批时，由工程招投标办公室审定。有下列情况之一者，经工程招投标办公室同意后，重新抽选。(l)选定的评委专家与该项目投标人有直接利害关系，可能影响评标的公正性;(2)评委专家因故不能出席的。若评委专家库不能提供相关专业专家，经工程招投标办公室同意，可由招标人直接确定专家。评委专家选定后，由招标人及时书面或电话直接通知本人。

由评标委员会全体成员推举或招标人指定。

5，评标委员会的专家

评标委员会的专家成员是从省级以上人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定。确定评标专家，可以采取随机抽取或者直接确定的方式。一般项目，可以采取随机抽取的方式；技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，可以由招标人直接确定。

答：评标委员会由采购人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数应当为五人以上单数。其中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。采购数额在300万元以上、技术复杂的项目，评标委员会中技术、经济方面的专家人数应当为五人以上单数。招标采购单位就招标文件征询过意见的专家，不得再作为评标专家参加评标。采购人不得以专家身份参与本部门或者本单位采购项目的评标。采购代理机构工作人员不得参加由本机构代理的政府采购项目的评标。评标委员会成员名单原则上应在开标前确定，并在招标结果确定前保密。评标专家应当熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规，熟悉市场行情，有良好的职业道德，遵守招标纪律，从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。

6，评标专家三年来评标工作及建设工程业绩总结报告

主要写一下工作内容，取得的成绩，以及不足，最后提出合理化的建议或者新的努力方向。。。。。。总结，就是把一个时间段的情况进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究，分析成绩、不足、经验等。总结是应用写作的一种，是对已经做过的工作进行理性的思考。总结与计划是相辅相成的，要以计划为依据，制定计划总是在个人总结经验的基础上进行的。总结的基本要求 1．总结必须有情况的概述和叙述，有的比较简单，有的比较详细。这部分内容主要是对工作的主客观条件、有利和不利条件以及工作的环境和基础等进行分析。 2．成绩和缺点。这是总结的中心。总结的目的就是要肯定成绩，找出缺点。成绩有哪些，有多大，表现在哪些方面，是怎样取得的；缺点有多少，表现在哪些方面，是什么性质的，怎样产生的，都应讲清楚。 3．经验和教训。做过一件事，总会有经验和教训。为便于今后的工作，须对以往工作的经验和教训进行分析、研究、概括、集中，并上升到理论的高度来认识。　　今后的打算。根据今后的工作任务和要求，吸取前一时期工作的经验和教训，明确努力方向，提出改进措施等总结的注意事项　　1．一定要实事求是，成绩不夸大，缺点不缩小，更不能弄虚作假。这是分析、得出教训的基础。　　2．条理要清楚。总结是写给人看的，条理不清，人们就看不下去，即使看了也不知其所以然，这样就达不到总结的目的。　　3．要剪裁得体，详略适宜。材料有本质的，有现象的；有重要的，有次要的，写作时要去芜存精。总结中的问题要有主次、详略之分，该详的要详，该略的要略。总结的基本格式　　1、标题　　2、正文　　开头：概述情况，总体评价；提纲挈领，总括全文。　　主体：分析成绩缺憾，总结经验教训。　　结尾：分析问题，明确方向。　　3、落款　　署名，日期

范文

7，评标工作的关键和要点是什么

评标应由招标人依法组建的评标委员会负责，即由招标人按照法律的规定，挑选符合条件的人员组成评标委员会，负责对各投标文件的评审工作。对于依法必须进行招标的项目即法定强制招标的项目，评标委员会的组成必须符合本条第2款、第3款的规定；对法定强制招标项目以外的自愿招标项目的评标委员会的组成，本法未作规定，招标人可以自行决定。招标人组建的评标委员会应按照招标文件中规定的评标标准和方法进行评标工作，对招标人负责，从投标竞争者中评选出最符合招标文件各项要求的投标者，最大限度地实现招标人的利益。一，评标原则是招标投标活动中先关各方应遵守的基本规则，可以概括为四个方面：（1）公平、公正、科学、择优；（2）严格保密；（3）独立评审；（4）严格遵守评标方法。二，是运用评标标准评审、比较投标的具体方法。一般有以下三种方法：（1）最低评标的价法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的货币数额，然后将那些数额与投标价格放在一起来比较。估值后价格（即“评标价”）最低的投标可作为中选投标。（2）打分法。评标委员会根据评标标准确定的每一投标不同方面的相对权重（即“得分”），得分最高的投标即为最佳的投标，可作为中选投标。（3）合理最低投标价法。即能够满足招标文件的各项要求，投标价格最低的投标即可作为中选投标。在这三种评标方法中，前两种可统称为“综合评标法”。

业主方，深入了解你招标文件每一处与标准版本不同地方的用意了解你的招标代理，他是不是挂靠代理公司名字的，他们曾经在业内有无不良记录，揣摩他的心思看他是不是想背着你串这个项目控制好专家，顶死你的专家和代理结构，看他们有没有私下接触，在抽取专家时尽量打乱代理机构提出的抽专家的方法，比如规避单位，抽专家的区域和行业。在评标期间专家出评标室就盯死防止在此期间他们与其他人接触。投标方，代理机构，专家