政府采购怎么界定低于成本价，政府采购可以降低采购成本要具体理由

来源：整理时间：2023-07-23 09:34:35 编辑：汇众招标手机版

本文目录一览

1，政府采购可以降低采购成本要具体理由
2，如何定义中标价格严重低于成本
3，评标委员会如何评定投标报价低于成本价的
4，作为评标委员会的评标专家怎样认定投标价低于成本

1，政府采购可以降低采购成本要具体理由

（1）由分散采购改为集中采购，采购量大，单价比分散采购低。（2）由集中采购部门统一负责，专业经验丰富，有利于降低采购成本。（3）政府采购引入市场竞争，众多符合资质的投标人都来投标，相互竞争，降低了报价。（4）政府采购避免了徇私舞弊，阳光交易，避免了浪费政府财政资金。

不明白啊 = =！

政府采购可以降低采购成本要具体理由

2，如何定义中标价格严重低于成本

根据《招标投标法实施条例》规定：“第五十一条　有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标： ...（五）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价... ”低于成本当然不能中标。但是如何界定低于成本投标、并提供有效依据就比较困难。

当然应该承担责任。比方说拍卖的时候你举手拍中，大家都散场了，你突然和卖家说你不买了。或者卖家突然说你拍的价格太低，他不想卖了。招标过程有时间成本和经济成本，还有企业信用问题，不是儿戏。一般招标方会要求提供一定的押金或投标保函。如果中标不履行或其它招标书中违约的情况发生，招标方有权不返还押金或投标保函。即使没有保证，企业商誉也会因此受影响。建议重新审视成本，节约开支尽量履行项目。

如何定义中标价格严重低于成本

3，评标委员会如何评定投标报价低于成本价的

根据《评标委员会和评标方法暂行规定》： “第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。”评定投标报价低于成本价的关键是：①评委会主动发现低于成本价的可能；②投标人书面提供说明和证明材料，自证未低于成本价；③评委会根据投标文件及投标人证明材料最终判定。

补充wr20020601的回答：一般在实际操作中为防止出现无判定依据时，会在招标文件中明示低于成本价标准，例如以XXX年XX月XX日XXX公布的XXX价格为判定依据等，诸如此类的描述。否则，评标委员会不能判定低于成本价，即便判定也会招致投诉。文件中标明标准，其实对招标人不利，这样就不能最大限度的降低采购成本，一般不采取。

评标委员会如何评定投标报价低于成本价的

4，作为评标委员会的评标专家怎样认定投标价低于成本

对这个问题我个人看法认为:按照各省市的市场信息参考价来考核甚为妥当，如:人工费、材料费比市场信息参考价降低15%以上的应视为低于成本价，对机械费比较难以考核，建议按照市场租赁下浮15%以上的应视为低于成本价。这样就会控制哪些超低价不正当竞争者

1、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定： “第二十一条在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。”2、上述规定，有两点核心内容用以判定低于成本的投标价。第一、投标报价明显过低；第二、投标人不能合理说明或证明。3、关键在于评标委员会认定，即评委会可以凭借自己的自由裁量权决定。

干嘛的？有好些错的这题，1错，总承包单位不行，评标采用最低评标价法，这个还可以没限制。评标委员会组建不对，一般只有一个招标人代表，也就是业主。其他的就是技术经济人员不少于三分之二，5人的话就是四个专家，还有投标保证金也不对，不大于2%。你的题目我看的不是很全感觉，只能写几个出现错误的。你是要干嘛的。要招标设备吗采购？主要就是考虑技术和报价。谢谢采纳